İdare Hukuku
ASEM Üroloji Şartları

ASEM ÜROLOJİ ŞARTLARI 2026 — BÖBREK TAŞI, VARİKOSEL, TEK BÖBREK VE ELENME İPTAL DAVASIASEM (Astsubay Eğitim Merkezi) üroloji sağlık şartları, TSK, Jandarma ve Sahil Güvenlik Sağlık Yeteneği Yönetmeliği esaslarına göre belirlenir. Adayların idrar yolları ve üreme organlarında, uygunluk (A dilimi) kapsamı dışında engel teşkil edecek kronik, ilerleyici veya fonksiyon kaybı yaratan bir rahatsızlık bulunmaması gerekir. Üroloji nedeniyle elenen aday, kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde rapora itiraz ve iptal davası yollarına başvurabilir.

Temel üroloji kriterleri şunlardır:

  • Böbrek Taşları: Küçük ve semptomsuz taşlar genellikle A dilimine girerek uygun kabul edilirken, büyük veya tıkanıklık yapan taşlar sorun yaratabilir.
  • Varikosel: İleri derece (Grade III) varikosel değerlendirmede öne çıkar; cerrahi düzeltilmiş ya da klinik engel görülmeyen durumlar genellikle sorun teşkil etmez.
  • Tek Böbrek: Doğumsal ya da sonradan oluşan tek böbrek varlığı genellikle doğrudan elenme sebebidir.
  • Ciddi Anomaliler: Testis yokluğu, kötü huylu tümörler veya cinsiyet gelişim bozuklukları kesin elenme nedenidir.
A DilimiUygunluk kapsamı
Boyut + FonksiyonBelirleyici ölçüt
Hakem HastaneÜroloji itirazı
60 GünDava açma süresi

ASEM Üroloji Şartları Nedir?

Üroloji şartları, askeri öğrenci ve personel alımlarında adayın idrar yolları (böbrek, üreter, mesane) ve üreme organları sağlığının değerlendirildiği kalemdir. Sağlık kurulu muayenesinde üroloji uzmanı; böbrek ve idrar yolları bulgularını (taş, anomali, tek böbrek), üreme organı bulgularını (varikosel, testis durumu) ve fonksiyon durumunu ilgili askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine göre değerlendirir.

Belirleyici Olan: Niteliğin, Boyutun ve Fonksiyonun Doğru Tespiti

Üroloji değerlendirmesinde her bulgu tek tip ele alınmaz. Bir ürolojik bulgunun alıma engel olup olmadığı; boyutuna, ilerleyici olup olmadığına, fonksiyon kaybı yaratıp yaratmadığına ve yönetmelikte hangi maddeye/dilime karşılık geldiğine göre belirlenir. Küçük, semptomsuz ve fonksiyon kaybı yaratmayan bir bulgunun, ağır form gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, en sık karşılaşılan hukuka aykırılıklardan biridir.

Dönem İlanı ve Yönetmelik Esastır: Bu yazıdaki dilim ve dereceler (A dilimi kapsamı, varikosel derecesi, taş boyutu gibi) yaygın uygulamayı yansıtan genel bilgilerdir. Elenmeye esas alınan kesin ölçütler ilgili askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine ve başvurulan alıma göre belirlenir ve dönemsel olarak güncellenebilir. Bağlayıcı olan, başvurduğunuz döneme ait resmi ilan ve yönetmeliktir. Sağlık yeteneği yönetmeliğine Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği (PDF) üzerinden ulaşabilirsiniz.

“A Dilimi” Ne Anlama Gelir?

Üroloji şartlarını araştıran adaylar sıklıkla “A dilimi” kavramıyla karşılaşır. Bu kavramın doğru anlaşılması, raporun değerlendirilmesi açısından önemlidir.

A Dilimi: Uygunluk (Sağlamlık) Kapsamı

Askeri sağlık yeteneği yönetmeliğinde her sistem (üroloji, ortopedi, göz vb.) için hastalık ve bulgular dilimlere ayrılır. Genel olarak “A dilimi”, bulgunun askeri okula/sınıfa uygunluk (sağlamlık) kapsamında değerlendirildiğini; yani engel oluşturmadığını ifade eder. Bir üst dilimler ise durumun derecesine göre uygunluğu kısıtlayabilir. Örneğin küçük ve semptomsuz bir böbrek taşı A dilimi kapsamında değerlendirilebilirken, büyük ve tıkanıklık yapan bir taş farklı bir dilime girebilir. Adayın raporundaki dilimin, gerçek durumuna ve yönetmelikteki tanıma uygun olup olmadığı denetlenmelidir.

Yanlış Dilimlendirme Elenmeye Yol Açar: Adayın gerçekte A dilimi (uygun) kapsamında olması gereken bir bulgusunun, bir üst dilime yanlış yerleştirilmesi haksız elenmeye yol açar. Rapordaki dilimin doğruluğu, itiraz ve davada en önemli denetim noktalarından biridir.

Böbrek Taşı ve Boyut Değerlendirmesi

Böbrek taşı, üroloji elenmelerinde en sık merak edilen konulardan biridir. Değerlendirmede taşın boyutu, yeri, sayısı ve etkisi önem taşır.

Böbrek Taşı Durumu Genel Değerlendirme Eğilimi
Küçük, semptomsuz taş Genellikle uygunluk (A dilimi) kapsamında değerlendirilebilir
Tedaviyle düşürülmüş, fonksiyon kaybı yok Güncel duruma göre ayrıca değerlendirilir
Büyük / tıkanıklık yapan taş Sorun yaratabilir; dilime göre değerlendirilir
Tekrarlayan taş hastalığı Fonksiyon etkisi ve sıklığa göre değerlendirilir
Böbrek fonksiyonunu etkileyen taş Ciddi kabul edilebilir

Küçük Taş ile Tıkanıklık Yapan Taş Farklıdır

Böbrek taşı değerlendirmesinde en önemli ayrım, taşın küçük ve semptomsuz mu, yoksa büyük ve tıkanıklık/fonksiyon kaybı yaratıcı mı olduğudur. Küçük ve belirti vermeyen bir taş çoğu zaman uygun kabul edilebilirken; idrar akışını engelleyen, ağrı ve fonksiyon kaybı yaratan bir taş farklı değerlendirilir. Ölçüm, üriner sistem görüntülemesi (USG, tomografi) ile yapılır. Küçük ve zararsız bir taşın ağır form gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, sık görülen bir hukuka aykırılıktır.

Varikosel ve Dereceleri (Grade I-III)

Varikosel (testis toplardamarlarının genişlemesi), askeri alımlarda sık tartışılan üroloji bulgularından biridir ve derecesine göre değerlendirilir.

Varikosel Derecesi Genel Değerlendirme Eğilimi
Grade I (hafif) Genellikle tek başına engel sayılmaz
Grade II (orta) Fonksiyon kaybı yoksa genellikle sorun oluşturmaz
Grade III (ileri) Değerlendirmede öne çıkar; dilime göre ele alınır
Cerrahi düzeltilmiş varikosel Klinik engel yoksa genellikle sorun teşkil etmez

Derece Tespiti Kritiktir

Varikosel değerlendirmesinde belirleyici olan, varikoselin derecesinin doğru tespit edilmesidir. İleri derece (Grade III) varikosel değerlendirmede öne çıkarken; düşük dereceli (Grade I-II) ve fonksiyon kaybı yaratmayan varikosel genellikle tek başına elenme sebebi sayılmaz. Cerrahi olarak düzeltilmiş ya da klinik olarak engel görülmeyen durumlar çoğu zaman sorun teşkil etmez. Düşük dereceli ya da tedavi edilmiş bir varikoselin ağır form gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, hukuka aykırılık oluşturabilir. Muayene ve gerektiğinde renkli Doppler USG ile derece doğru tespit edilmelidir.

Tek Böbrek ve Böbrek Anomalileri

Tek Böbrek Genellikle Doğrudan Elenme Sebebidir

Doğumsal (soliter böbrek) ya da sonradan (ameliyatla alınmış) oluşan tek böbrek varlığı, askeri alımlarda genellikle doğrudan elenme sebebi olarak kabul edilir. Bunun nedeni, tek böbreğin oluşturduğu fonksiyonel risk ve yedek organ bulunmamasıdır. At nalı böbrek, pelvik böbrek, çift toplayıcı sistem gibi böbrek anomalileri ise niteliğine ve fonksiyon etkisine göre değerlendirilir. Bu kesin durumlarda dahi, tanının ve fonksiyon durumunun doğru ortaya konması, işlemin hukuka uygunluğu bakımından önemlidir; yanlış ya da eksik tespit itiraz konusu edilebilir.

Testis ve Üreme Organı Bulguları

Bulgu Genel Değerlendirme Eğilimi
Testis yokluğu Kesin elenme nedenlerinden
İnmemiş testis (kriptorşidizm) Tedavi ve fonksiyon durumuna göre değerlendirilir
Kötü huylu tümör Kesin elenme sebebi
Cinsiyet gelişim bozukluğu (hermafrodismus) Kesin elenme nedenidir
Hidrosel / spermatosel Derece ve fonksiyona göre değerlendirilir

Tedavi Edilmiş Durum ile Aktif Durum Farklıdır

Testis yokluğu, kötü huylu tümörler ve cinsiyet gelişim bozuklukları kesin elenme nedenlerindendir. İnmemiş testis (kriptorşidizm) gibi durumlar ise tedavi edilmiş olup olmadığına ve fonksiyon durumuna göre değerlendirilir. Örneğin çocuklukta tedavi edilmiş ve normal fonksiyon kazanmış bir inmemiş testisin, aktif ve fonksiyon kaybı yaratan bir durum gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması hukuka aykırılık oluşturabilir. Her bulgunun niteliğinin ve fonksiyon durumunun doğru tespiti gerekir.

Diğer Üroloji Bulguları (İdrar Yolları, Sünnet Derisi)

İdrar Yolları ve Diğer Bulgular

Böbrek ve üreme organları dışında; mesane, üreter ve idrar yolu bulguları (darlık, tekrarlayan enfeksiyon), enürezis (idrar kaçırma) öyküsü ve benzeri durumlar da niteliğine ve fonksiyon etkisine göre değerlendirilir. Bu bulgularda da belirleyici olan, durumun kronik ve fonksiyon bozucu olup olmadığıdır. Geçmişte yaşanmış ve tamamen geçmiş bir durumun (örneğin çocuklukta görülüp geçmiş bir enürezis) güncel ve aktif bir durum gibi değerlendirilmesi hukuka aykırılık oluşturabilir. Güncel üroloji değerlendirmesi durumun gerçekliğini ortaya koyar.

Tedavi Edilmiş Durumlar ve Fonksiyon Kaybı

Üroloji elenmelerinde en sık kazanılabilir dava tiplerinden biri, tedavi edilmiş ve fonksiyon kaybı bırakmamış bir durumun kalıcı engel gibi değerlendirilmesidir.

İyileşmiş Durum Kalıcı Engel Sayılamaz

Tedaviyle düşürülmüş bir böbrek taşı, cerrahi düzeltilmiş bir varikosel ya da tedavi edilmiş bir inmemiş testis gibi, geçmişte yaşanmış ve fonksiyon kaybı bırakmadan iyileşmiş bir durumun, güncel sağlıklı hâl dikkate alınmadan kalıcı engel gibi değerlendirilmesi, adayın haksız yere elenmesine yol açar. Değerlendirmede esas alınması gereken, adayın gerçek ve güncel üriner/üreme sistemi fonksiyonudur. Dava aşamasında mahkemeden, güncel durumu tespit edecek yeni bir üroloji değerlendirmesi talep edilebilir.

Güncel Görüntüleme Delili: İtiraz ve dava sürecinde, güncel üriner sistem görüntülemesi (USG, tomografi) ve üroloji raporu, durumun güncel gerçeğini ortaya koyan önemli bir delildir. Tedavi sonrası fonksiyonun normal olduğunu gösteren belgeler, elenme kararının dayanağını zayıflatır.

MSÜ, Jandarma ve ASEM Üroloji Şartları İlişkisi

Üroloji şartlarını araştıran adaylar sıklıkla MSÜ, Jandarma ve ASEM şartlarını birlikte sorgular. Bu alımların üroloji değerlendirmesi ortak mevzuata dayanır.

Ortak Mevzuat, Alıma Özel Ölçütler

MSÜ (Milli Savunma Üniversitesi), Jandarma ve Sahil Güvenlik ile ASEM (astsubay) alımlarında üroloji değerlendirmesi, büyük ölçüde aynı askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine dayanır. Böbrek taşı, varikosel, tek böbrek ve üreme organı bulgularının değerlendirmesi bu ortak mevzuat çerçevesinde belirlenir; ancak alımın türüne, kadroya ve sınıfa göre bazı ölçütler farklılaşabilir. Bu nedenle hangi alıma başvurulduysa, o alımın ilanında ve ilgili yönetmelikte belirtilen güncel üroloji şartları esas alınmalıdır. Sağlık nedeniyle elenmede itiraz ve dava yolu, her üç alım için de aynı hukuki çerçevede işler.

Üroloji Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?

Üroloji Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?

Üroloji Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?

1

Rapordaki Tanıyı, Bulguyu ve Dilimi İnceleyin

Hangi ürolojik bulgunun, hangi ölçüm/dereceyle (taş boyutu, varikosel Grade) ve yönetmeliğin hangi maddesine/dilimine göre engel sayıldığını tespit edin.

2

Süresi İçinde İtiraz Edip Hakem Hastaneye Sevk İsteyin

Mevzuattaki süre içinde, hangi bulguya/dereceye hangi tıbbi gerekçeyle itiraz ettiğinizi belirterek hakem hastane sevkini talep edin.

3

Güncel Üroloji Raporu ve Görüntülemeleri Toplayın

Güncel üroloji raporu, üriner sistem USG/tomografi ve varikosel için renkli Doppler USG gibi görüntülemeleri hazırlayın.

4

Hakem Hastane Üroloji Değerlendirmesine Katılın

Yetkili hakem hastanede üroloji uzmanınca yeniden değerlendirilin. Bu rapor belirleyicidir.

5

Sonuç Olumsuzsa İptal Davası Açın

İtiraz sonucu da olumsuzsa, elenme kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde YD talepli iptal davası açın; bulgunun bilirkişiyle denetlenmesini isteyin.

Üroloji Elenmesine Karşı İptal Davası

Üroloji raporuna dayalı elenme, bir idari işlemdir ve yargısal denetime tabidir.

“İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları idari dava türlerindendir.”
2577 SAYILI İYUK MADDE 2/1-a — İPTAL DAVASI

Mahkeme Neyi Denetler?

İptal davasında mahkeme; üroloji raporunun ilgili askeri sağlık yönetmeliğine uygun düzenlenip düzenlenmediğini, bulgunun (taş boyutu, varikosel derecesi) doğru ölçülüp değerlendirilip değerlendirilmediğini, dilimlendirmenin doğru olup olmadığını ve elenme kararının bu rapora dayalı olarak hukuka uygun tesis edilip edilmediğini inceler. Mahkeme, tıbbi uzmanlık gerektiren hususlarda üroloji bilirkişisine başvurur ve gerektiğinde yeni bir sağlık kurulu raporu aldırır.

İptal Davası Süresi ve Yetkili Mahkeme

“Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.”
2577 SAYILI İYUK MADDE 7/1 — DAVA AÇMA SÜRESİ
Konu Kural
Dava açma süresi Elenme kararının tebliğinden itibaren 60 gün (hak düşürücü)
Yetkili mahkeme İşlemi yapan idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi; olaya göre değerlendirilir
Rapora itiraz / hakem hastane İdari başvuru niteliğinde olduğunda dava süresini etkileyebilir
Sürenin başlangıcı Elenme kararının tebliğ ya da öğrenme tarihi

Yürütmeyi Durdurma ve Sürece Geri Dönüş

Üroloji davalarında yürütmeyi durdurma talebi, adayın sonraki aşamaları ve dönemi kaçırmaması için önem taşır.

“Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.”
2577 SAYILI İYUK MADDE 27/2 — YÜRÜTMENİN DURDURULMASI
YD Şartı Üroloji Davasındaki Karşılığı
Telafisi güç/imkansız zarar Dönemin ve atanma fırsatının kaçırılması, yaş sınırının yaklaşması
Açık hukuka aykırılık Yanlış derecelendirme, küçük/semptomsuz bulgunun ağır sayılması, tedavi edilmiş durumun kalıcı sayılması, yanlış dilimlendirme

Gerekli Belgeler

ÜROLOJİ ELENME İPTAL DAVASI İÇİN GEREKLİ BELGELER

  • Üroloji / sağlık elenme kararı ve tebligat belgesi (tarih görünür)
  • Olumsuz sağlık kurulu raporu ve varsa hakem hastane raporu (bulgu/dilim görünür)
  • Güncel üroloji raporu ve üriner sistem görüntülemesi (USG, tomografi)
  • Varikosel için renkli Doppler USG; varsa cerrahi/tedavi raporları
  • Varsa geçmiş tedavinin yapıldığını/fonksiyonun normal olduğunu gösteren belgeler
  • İlgili döneme ait alım ilanı ve üroloji şartları
  • İtiraz dilekçesi ve idarenin cevabı (varsa); nüfus cüzdanı fotokopisi ve vekaletname

Emsal Kararlar

İDARİ YARGI — RAPOR SAĞLIK YÖNETMELİĞİNE UYGUN OLMALIDIRÜroloji dahil sağlık kurulu raporuna dayalı elenme kararlarında, raporun ilgili sağlık yönetmeliğinde öngörülen tanı, ölçüm ve dilimlere uygun düzenlenmesi gerektiği; dayanağı gösterilmeyen ya da yönetmeliğe aykırı raporlara dayalı elenmelerin hukuka aykırı bulunabileceği yönünde içtihatlar bulunmaktadır.

İDARİ YARGI — BULGUNUN DERECESİ DOĞRU TESPİT EDİLMELİDİRVarikosel derecesi, böbrek taşı boyutu gibi ölçülebilir ürolojik bulguların doğru yöntem ve derecelendirmeyle tespit edilmesi gerektiği; yanlış derecelendirmeye ya da küçük/semptomsuz bir bulgunun ağır form gibi değerlendirilmesine dayalı elenmelerin hukuka aykırı olabileceği kabul edilmektedir.

İDARİ YARGI — TEDAVİ EDİLMİŞ DURUM KALICI ENGEL SAYILAMAZTedaviyle iyileşmiş ve fonksiyon kaybı bırakmamış bir ürolojik durumun kalıcı engel gibi değerlendirilmesinin hukuka aykırı olabileceği; değerlendirmede adayın gerçek ve güncel fonksiyon durumunun esas alınması gerektiği yönünde kararlar mevcuttur.

İDARİ YARGI — MAHKEME BİLİRKİŞİYE BAŞVURUR VE YENİ RAPOR ALDIRIRTıbbi değerlendirme gerektiren üroloji uyuşmazlıklarında mahkemenin, çelişkili raporlar ya da tanı/derece tartışması bulunması hâlinde üroloji bilirkişi incelemesine başvurabileceği ve yeni bir sağlık kurulundan rapor aldırabileceği; kararın bu tıbbi denetim sonucuna göre verileceği yerleşik uygulamadır.

İDARİ YARGI — İPTAL KARARI 30 GÜN İÇİNDE UYGULANIRİYUK 28 uyarınca iptal ve yürütmeyi durdurma kararlarının idareye tebliğinden itibaren en geç otuz gün içinde uygulanması gerektiği; bu süreyi geçiren idarenin tazminat sorumluluğu doğacağı yerleşik içtihattır.

Sıkça Sorulan Sorular

ASEM üroloji şartları nelerdir?
Adayların idrar yolları ve üreme organlarında, uygunluk (A dilimi) kapsamı dışında engel teşkil edecek kronik, ilerleyici veya fonksiyon kaybı yaratan bir rahatsızlık bulunmaması gerekir. Belirleyici olan bulgunun niteliği, fonksiyon kaybı ve yönetmelikteki dilimidir. Kesin şartlar için döneme ait ilan esastır.
Böbrek taşı ASEM için elenme sebebi midir?
Küçük ve semptomsuz taşlar genellikle A dilimine girerek uygun kabul edilebilir; büyük, tıkanıklık yapan ya da fonksiyon etkileyen taşlar sorun yaratabilir. Tedaviyle düşürülmüş ve fonksiyon kaybı bırakmamış taş ayrıca değerlendirilir. Küçük bir taşın ağır form gibi değerlendirilmesi hukuka aykırıdır.
Varikosel ASEM’den elenmeye yol açar mı?
Varikosel derecesine göre değerlendirilir. Grade III (ileri) öne çıkarken; Grade I-II ve fonksiyon kaybı yaratmayan varikosel genellikle engel sayılmaz. Cerrahi düzeltilmiş ya da klinik engel görülmeyen durumlar sorun teşkil etmez. Düşük dereceli varikoselin ağır form gibi değerlendirilmesi hukuka aykırıdır.
Tek böbrek ASEM için kesin elenme sebebi midir?
Doğumsal ya da sonradan oluşan tek böbrek varlığı genellikle doğrudan elenme sebebidir; nedeni fonksiyonel risk ve yedek organ bulunmamasıdır. Bu kesin durumda dahi tanının ve fonksiyon durumunun doğru ortaya konması, işlemin hukuka uygunluğu bakımından önemlidir.
Testis yokluğu, inmemiş testis ve üreme organı bulguları elenme sebebi midir?
Testis yokluğu, kötü huylu tümörler ve cinsiyet gelişim bozuklukları (hermafrodismus) kesin elenme nedenlerindendir. İnmemiş testis, tedavi ve fonksiyon durumuna göre değerlendirilir. Tedavi edilmiş ve fonksiyon kaybı bırakmamış bir durumun ağır form gibi değerlendirilmesi hukuka aykırı olabilir.
MSÜ, Jandarma ve ASEM üroloji şartları aynı mıdır?
MSÜ, Jandarma, Sahil Güvenlik ve ASEM üroloji değerlendirmesi büyük ölçüde aynı askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine dayanır. Ancak alıma/kadroya göre bazı ölçütler farklılaşabilir. Hangi alıma başvurulduysa o dönemin ilanı ve yönetmeliği esastır.
Üroloji elenmesinde iptal davası süresi ve yetkili mahkeme nedir?
Elenme kararının tebliğinden itibaren 60 gündür (İYUK m.7, hak düşürücü). Rapora itiraz/hakem hastane süreci dava süresini etkileyebileceğinden birlikte değerlendirilmelidir. Yetkili mahkeme işlemi yapan idarenin yer idare mahkemesidir; askeri işlemin niteliğine göre değişebileceğinden dava öncesi yetki değerlendirmesi önemlidir.
HY
Yazarlar Hakkında
Avukat Hüseyin Yurtseven — Parla Hukuk & Danışmanlık, AnkaraBu içerik, Ankara Barosu’na kayıtlı Avukat Hüseyin Yurtseven tarafından hazırlanmış ve hukuki doğruluğu onaylanmıştır. Parla Hukuk olarak ASEM ve askeri öğrenci alımlarında üroloji (böbrek taşı, varikosel, tek böbrek) nedeniyle elenme ve iptal davaları dahil olmak üzere idare hukuku alanında; rapora itiraz, hakem hastane sevki ve yürütmeyi durdurma süreçlerinde müvekkillere hizmet sunmaktayız. Buradaki bilgiler hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve tıbbi tavsiye yerine geçmez; her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.

İdare HukukuASEM ÜrolojiBöbrek Taşı VarikoselTek BöbrekAnkara İdare Avukatı

ASEM ya da askeri öğrenci alımında üroloji (böbrek taşı, varikosel, tek böbrek) nedeniyle elendiyseniz iptal davası süreciniz için Avukat Hüseyin Yurtseven ile iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki Danışmanlık Alın

Parla Hukuk & Danışmanlık — İletişim

Adres: Beştepe Mah. Meriç Cad. No: 5 Milaslı 2000 Plaza A Blok No: 12 (4. Kat) Yenimahalle / Ankara
Telefon: 0 (312) 212 91 07  |  GSM: 0 507 158 00 87
E-posta: parlahukuk@gmail.com  |  @parlahukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir