ASEM Kardiyoloji Şartları: EKG/EKO, Kapak Yetmezliği 2026
ASEM KARDİYOLOJİ ŞARTLARI 2026 — EKG/EKO, KAPAK YETMEZLİĞİ VE ELENME İPTAL DAVASIASEM (Astsubay Eğitim Merkezi) kardiyoloji sağlık şartları, adayların TSK, Jandarma ve Sahil Güvenlik Sağlık Yeteneği Yönetmeliği’ne göre kalp ve damar sistemi açısından değerlendirilmesini kapsar. Muayenede tansiyon, kalp dinlemesi, EKG (elektrokardiyografi) ve gerektiğinde EKO (ekokardiyografi) yer alır. Kardiyoloji nedeniyle elenen aday, kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde rapora itiraz ve iptal davası yollarına başvurabilir.
Kardiyoloji değerlendirmesinde öne çıkan başlıklar şunlardır:
- Kapak Yetmezliği: Eser/hafif kapak yetmezlikleri sağlıklı bireylerde de görülebilir; orta-ileri derece yetmezlikler fonksiyona göre değerlendirilir.
- Üfürüm: Masum (fizyolojik) üfürüm elenme sebebi değildir; patolojik üfürüm EKO ile araştırılır.
- EKG/EKO Bulguları: Klinik karşılığı olmayan bazı bulgular sağlıklı bireylerde de görülebilir; fonksiyona etkisi belirleyicidir.
- Aritmi ve Kalıcı Hastalıklar: Ciddi ritim bozuklukları ve yapısal kalp hastalıkları başlıca elenme sebeplerindendir.
BU YAZIMIZDA NELER BULACAKSINIZ
- ASEM Kardiyoloji Şartları Nedir?
- Kardiyoloji Muayenesi ve Testleri (EKG, EKO)
- EKG ve EKO Tabloları ve Anlamları
- Kalp Kapak Yetmezliği ve Dereceleri
- Üfürüm: Masum mu, Patolojik mi?
- Aritmi (Ritim Bozuklukları)
- Mitral Kapak Prolapsusu (MVP) ve Sık Görülen Bulgular
- Sporcu Kalbi: Fizyolojik Bulgu Tuzağı
- Kalıcı ve Yapısal Kalp Hastalıkları
- MSÜ, Jandarma ve ASEM Kardiyoloji Şartları İlişkisi
- Kardiyoloji Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?
- Kardiyoloji Elenmesine Karşı İptal Davası
- İptal Davası Süresi ve Yetkili Mahkeme
- Yürütmeyi Durdurma ve Sürece Geri Dönüş
- Gerekli Belgeler
- Emsal Kararlar
- Sıkça Sorulan Sorular
ASEM Kardiyoloji Şartları Nedir?
Kardiyoloji şartları, askeri öğrenci ve personel alımlarında adayın kalp ve damar sistemi sağlığının değerlendirildiği kalemdir. Sağlık kurulu muayenesinde kardiyoloji uzmanı; tansiyonu, kalp seslerini (üfürüm), EKG bulgularını ve gerektiğinde EKO (ekokardiyografi) sonuçlarını ilgili askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine göre değerlendirir.
Belirleyici Olan: Bulgunun Niteliği ve Kalp Fonksiyonuna Etkisi
Kardiyoloji değerlendirmesinde her bulgu tek tip ele alınmaz. Bir kardiyolojik bulgunun alıma engel olup olmadığı; derecesine, fizyolojik (zararsız) mi patolojik mi olduğuna, kalp fonksiyonuna etkisine ve yönetmelikte hangi maddeye/dilime karşılık geldiğine göre belirlenir. Fizyolojik ya da hafif, fonksiyon kaybı yaratmayan bir bulgunun, ağır hastalık gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, en sık karşılaşılan hukuka aykırılıklardan biridir.
Kardiyoloji Muayenesi ve Testleri (EKG, EKO)
Kardiyoloji değerlendirmesi genellikle bir dizi muayene ve tetkikten oluşur. Adaylar şu aşamalardan geçebilir.
Tansiyon Ölçümü ve Kalp Muayenesi
Kan basıncı ölçülür; kalp sesleri dinlenerek üfürüm olup olmadığı değerlendirilir.
EKG (Elektrokardiyografi)
Kalbin elektriksel aktivitesi kaydedilir; ritim ve iletim bozuklukları değerlendirilir.
EKO (Ekokardiyografi) — Gerektiğinde
Kalp ultrasonu ile kapaklar, kalp odacıkları ve fonksiyon (ejeksiyon fraksiyonu) görüntülenir.
Efor Testi / Ritim Holteri — Gerektiğinde
Şüpheli ritim ya da efor bulgusu varsa yük altında ya da 24 saat kayıtla değerlendirilir.
Sağlık Kurulu Değerlendirmesi
Tüm bulgular birlikte değerlendirilerek yönetmelikteki dilime göre karar verilir.
EKG ve EKO Tabloları ve Anlamları
Adayların en çok merak ettiği konu, EKG ve EKO’da çıkan bulguların ne anlama geldiğidir. Aşağıdaki tablolar, sık görülen bulguların genel değerlendirmesini gösterir.
| EKG (Kalp Elektrosu) Bulgusu | Genel Değerlendirme Eğilimi |
|---|---|
| Normal sinüs ritmi | Olumlu; ritim ve iletim normal |
| Sinüs aritmisi / sinüs bradikardisi | Gençlerde ve sporcularda sık; genellikle fizyolojik |
| Sağ dal bloğu (inkomplet) | Sağlıklı bireylerde de görülebilir; klinikle değerlendirilir |
| Erken repolarizasyon | Sıklıkla iyi huylu; klinik karşılığa bakılır |
| Ciddi ritim/iletim bozukluğu | İleri tetkik ve kardiyoloji değerlendirmesi gerekir |
| EKO (Kalp Ultrasonu) Bulgusu | Genel Değerlendirme Eğilimi |
|---|---|
| Normal EKO | Kapaklar ve fonksiyon normal; olumlu |
| Eser/hafif (1. derece) kapak yetmezliği | Sağlıklı bireylerde sık; genellikle sorun oluşturmaz |
| Mitral kapak prolapsusu (MVP) | Sık görülür; kaçak derecesine göre değerlendirilir |
| Orta-ileri kapak yetmezliği | Fonksiyona etkisine göre dilime göre değerlendirilir |
| Yapısal anomali / düşük ejeksiyon fraksiyonu | Ciddi kabul edilir; elenme sebebi olabilir |
Kalp Kapak Yetmezliği ve Dereceleri
Kalp kapak yetmezliği (kapakta kaçak), kardiyoloji elenmelerinde en sık merak edilen konulardan biridir. Değerlendirmede yetmezliğin derecesi ve kalp fonksiyonuna etkisi önem taşır.
| Kapak Yetmezliği Derecesi | Genel Değerlendirme Eğilimi |
|---|---|
| Eser (iz) / 1. derece (hafif) | Sağlıklı bireylerde sık; genellikle tek başına engel sayılmaz |
| 2. derece (orta) | Fonksiyona ve klinik tabloya göre değerlendirilir |
| 3.-4. derece (ileri/ağır) | Kalp fonksiyonuna etkisine göre dilime göre ele alınır |
| Cerrahi/tedavi görmüş kapak | Güncel fonksiyon durumuna göre değerlendirilir |
Eser/Hafif Yetmezlik ile Ağır Yetmezlik Farklıdır
Kapak yetmezliği değerlendirmesinde en önemli ayrım, yetmezliğin derecesidir. Eser (iz) ya da hafif (1. derece) mitral, aort ya da triküspit yetmezlikleri, tamamen sağlıklı bireylerde bile sık görülür ve kalp fonksiyonunu etkilemediğinden çoğu zaman tek başına elenme sebebi sayılmaz. Orta ve ileri derece yetmezlikler ise kalp fonksiyonuna etkisine göre değerlendirilir. Ölçüm EKO ile yapılır. Eser/hafif bir yetmezliğin ağır form gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, sık görülen bir hukuka aykırılıktır.
Üfürüm: Masum mu, Patolojik mi?
Kalp muayenesinde üfürüm duyulması, adayları en çok kaygılandıran bulgulardan biridir; ancak her üfürüm hastalık anlamına gelmez.
| Üfürüm Türü | Anlamı ve Genel Değerlendirme |
|---|---|
| Masum (fizyolojik) üfürüm | Kalp yapısı normal; gençlerde sık, elenme sebebi değil |
| Patolojik üfürüm | Altta kapak/yapı sorununa işaret edebilir; EKO ile araştırılır |
Üfürüm Duyulması Tek Başına Elenme Değildir
Üfürümler masum (fizyolojik/zararsız) ve patolojik (hastalığa bağlı) olmak üzere ikiye ayrılır. Masum üfürümler, kalp yapısında herhangi bir bozukluk olmadan, özellikle genç ve sağlıklı bireylerde sık duyulur ve elenme sebebi değildir. Patolojik üfürümler ise altta yatan bir kalp hastalığına (kapak sorunu, delik gibi) işaret edebilir. Bu nedenle üfürüm duyulduğunda, masum mu patolojik mi olduğunun EKO ile ayırt edilmesi gerekir. Masum bir üfürümün, EKO ile araştırılmadan patolojik gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, hukuka aykırılık oluşturabilir.
Aritmi (Ritim Bozuklukları)
Her Ritim Değişikliği Ciddi Değildir
Aritmi (kalp ritim bozukluğu), niteliğine ve ciddiyetine göre değerlendirilir. Sinüs aritmisi, ara sıra görülen erken atımlar (ekstrasistol) gibi durumlar sağlıklı ve genç bireylerde de sık görülür ve genellikle ciddi kabul edilmez. Ciddi ritim bozuklukları (ventriküler aritmiler, ileri iletim blokları gibi) ise ileri tetkik ve değerlendirme gerektirir. Belirleyici olan, ritim bozukluğunun niteliği, sıklığı ve klinik önemidir. İyi huylu ve fonksiyon kaybı yaratmayan bir ritim değişikliğinin ciddi aritmi gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması hukuka aykırılık oluşturabilir. Gerektiğinde 24 saatlik ritim holteri ile gerçek durum ortaya konur.
Mitral Kapak Prolapsusu (MVP) ve Sık Görülen Bulgular
MVP Sık Görülür, Derecesine Bakılır
Mitral kapak prolapsusu (MVP), mitral kapağın kapanma sırasında hafifçe geriye doğru sarkmasıdır ve toplumda oldukça sık görülür. Çoğu MVP olgusu, eşlik eden belirgin bir kaçak (yetmezlik) yoksa ve kalp fonksiyonu normalse, ciddi bir sorun oluşturmaz. Değerlendirmede belirleyici olan, MVP’ye eşlik eden mitral yetmezliğin derecesi ve kalp fonksiyonuna etkisidir. Basit, kaçaksız ya da eser kaçaklı bir MVP’nin ağır kapak hastalığı gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, hukuka aykırılık oluşturabilir. EKO ile durumun gerçek boyutu ortaya konmalıdır.
Sporcu Kalbi: Fizyolojik Bulgu Tuzağı
Kardiyoloji elenmelerinde en sık kazanılabilir dava tiplerinden biri, fizyolojik (zararsız) bir bulgunun hastalık gibi değerlendirilmesidir.
Antrenmanlı Kalp Hastalık Değildir
Düzenli ve yoğun spor yapan bireylerde, kalp antrenmana uyum sağlar; bu duruma “sporcu kalbi” denir. Sporcu kalbinde EKG’de bazı değişiklikler (bradikardi, erken repolarizasyon gibi) ve EKO’da kalp duvarlarında fizyolojik uyum görülebilir. Bu bulgular, hastalık değil, antrenmana bağlı normal (fizyolojik) uyumlardır. Sporcu kalbine bağlı fizyolojik bir bulgunun, patolojik bir kalp hastalığı (örneğin kardiyomiyopati) gibi değerlendirilerek elenmeye yol açması, sık karşılaşılan bir hukuka aykırılıktır. Bu ayrım, deneyimli kardiyoloji değerlendirmesi ve gerektiğinde ileri tetkiklerle yapılır; itiraz sürecinde bu ayrımı ortaya koyan güncel değerlendirme önemli delildir.
Kalıcı ve Yapısal Kalp Hastalıkları
Ciddi ve İlerleyici Kalp Hastalıkları
Doğuştan kalp hastalıkları (kapatılmamış delikler, ciddi yapısal anomaliler), kardiyomiyopatiler (kalp kası hastalıkları), ciddi kapak hastalıkları ve ileri ritim bozuklukları, kalp fonksiyonunu kalıcı olarak etkilediklerinden askeri alımlarda başlıca elenme nedenlerindendir. Bu durumlarda da elenmenin dayanağı, tanının doğru ve kesin biçimde ortaya konması ve yönetmelikteki karşılığının doğru tespit edilmesidir. Örneğin çocuklukta ameliyatla tamamen düzeltilmiş ve fonksiyon kaybı bırakmamış bir durum ile aktif ciddi bir hastalık farklıdır. Her tanının niteliğinin ve fonksiyon durumunun doğru tespiti gerekir.
MSÜ, Jandarma ve ASEM Kardiyoloji Şartları İlişkisi
Kardiyoloji şartlarını araştıran adaylar sıklıkla MSÜ, Jandarma ve ASEM şartlarını birlikte sorgular. Bu alımların kardiyoloji değerlendirmesi ortak mevzuata dayanır.
Ortak Mevzuat, Alıma Özel Ölçütler
MSÜ (Milli Savunma Üniversitesi), Jandarma ve Sahil Güvenlik ile ASEM (astsubay) alımlarında kardiyoloji değerlendirmesi, büyük ölçüde aynı askeri sağlık yeteneği yönetmeliğine dayanır. EKG, EKO, kapak yetmezliği, aritmi ve tansiyon değerlendirmesi bu ortak mevzuat çerçevesinde belirlenir; ancak alımın türüne, kadroya ve sınıfa göre bazı ölçütler farklılaşabilir. Bu nedenle hangi alıma başvurulduysa, o alımın ilanında ve ilgili yönetmelikte belirtilen güncel kardiyoloji şartları esas alınmalıdır. Sağlık nedeniyle elenmede itiraz ve dava yolu, her üç alım için de aynı hukuki çerçevede işler.
Kardiyoloji Raporuna Nasıl İtiraz Edilir?
Rapordaki Tanıyı, Bulguyu ve Dilimi İnceleyin
Hangi kardiyolojik bulgunun, hangi tetkike (EKG/EKO) ve yönetmeliğin hangi maddesine/dilimine göre engel sayıldığını tespit edin.
Süresi İçinde İtiraz Edip Hakem Hastaneye Sevk İsteyin
Mevzuattaki süre içinde, hangi bulguya hangi tıbbi gerekçeyle itiraz ettiğinizi belirterek hakem hastane sevkini talep edin.
Güncel Kardiyoloji Raporu ve Tetkikleri Toplayın
Güncel kardiyoloji raporu, EKG, EKO ve gerektiğinde efor testi / ritim holteri sonuçlarını hazırlayın.
Hakem Hastane Kardiyoloji Değerlendirmesine Katılın
Yetkili hakem hastanede kardiyoloji uzmanınca yeniden değerlendirilin. Bu rapor belirleyicidir.
Sonuç Olumsuzsa İptal Davası Açın
İtiraz sonucu da olumsuzsa, elenme kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde YD talepli iptal davası açın; bulgunun bilirkişiyle denetlenmesini isteyin.
Kardiyoloji Elenmesine Karşı İptal Davası
Kardiyoloji raporuna dayalı elenme, bir idari işlemdir ve yargısal denetime tabidir.
2577 SAYILI İYUK MADDE 2/1-a — İPTAL DAVASI
Mahkeme Neyi Denetler?
İptal davasında mahkeme; kardiyoloji raporunun ilgili askeri sağlık yönetmeliğine uygun düzenlenip düzenlenmediğini, bulgunun (kapak yetmezliği derecesi, aritmi) doğru değerlendirilip değerlendirilmediğini, fizyolojik-patolojik ayrımının doğru yapılıp yapılmadığını ve elenme kararının bu rapora dayalı olarak hukuka uygun tesis edilip edilmediğini inceler. Mahkeme, tıbbi uzmanlık gerektiren hususlarda kardiyoloji bilirkişisine başvurur ve gerektiğinde yeni bir sağlık kurulu raporu aldırır.
İptal Davası Süresi ve Yetkili Mahkeme
2577 SAYILI İYUK MADDE 7/1 — DAVA AÇMA SÜRESİ
| Konu | Kural |
|---|---|
| Dava açma süresi | Elenme kararının tebliğinden itibaren 60 gün (hak düşürücü) |
| Yetkili mahkeme | İşlemi yapan idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi; olaya göre değerlendirilir |
| Rapora itiraz / hakem hastane | İdari başvuru niteliğinde olduğunda dava süresini etkileyebilir |
| Sürenin başlangıcı | Elenme kararının tebliğ ya da öğrenme tarihi |
Yürütmeyi Durdurma ve Sürece Geri Dönüş
Kardiyoloji davalarında yürütmeyi durdurma talebi, adayın sonraki aşamaları ve dönemi kaçırmaması için önem taşır.
2577 SAYILI İYUK MADDE 27/2 — YÜRÜTMENİN DURDURULMASI
| YD Şartı | Kardiyoloji Davasındaki Karşılığı |
|---|---|
| Telafisi güç/imkansız zarar | Dönemin ve atanma fırsatının kaçırılması, yaş sınırının yaklaşması |
| Açık hukuka aykırılık | Fizyolojik bulgunun patolojik sayılması, masum üfürümün patolojik sayılması, eser/hafif yetmezliğin ağır sayılması, yanlış derecelendirme |
Gerekli Belgeler
KARDİYOLOJİ ELENME İPTAL DAVASI İÇİN GEREKLİ BELGELER
- Kardiyoloji / sağlık elenme kararı ve tebligat belgesi (tarih görünür)
- Olumsuz sağlık kurulu raporu ve varsa hakem hastane raporu (bulgu/dilim görünür)
- Güncel kardiyoloji raporu, EKG ve EKO sonuçları
- Gerektiğinde efor testi, 24 saatlik ritim holteri sonuçları
- Varsa geçmiş tedavi/ameliyat ve fonksiyonun normal olduğunu gösteren belgeler
- İlgili döneme ait alım ilanı ve kardiyoloji şartları
- İtiraz dilekçesi ve idarenin cevabı (varsa); nüfus cüzdanı fotokopisi ve vekaletname

Emsal Kararlar
Emsal Kararlar
İDARİ YARGI — RAPOR SAĞLIK YÖNETMELİĞİNE UYGUN OLMALIDIRKardiyoloji dahil sağlık kurulu raporuna dayalı elenme kararlarında, raporun ilgili sağlık yönetmeliğinde öngörülen tanı ve dilimlere uygun düzenlenmesi gerektiği; dayanağı gösterilmeyen ya da yönetmeliğe aykırı raporlara dayalı elenmelerin hukuka aykırı bulunabileceği yönünde içtihatlar bulunmaktadır.
İDARİ YARGI — DERECE VE FONKSİYON DOĞRU DEĞERLENDİRİLMELİDİRKapak yetmezliği derecesi, aritmi gibi bulguların doğru ölçüm ve derecelendirmeyle, kalp fonksiyonuna etkisiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği; eser/hafif ya da fizyolojik bir bulgunun ağır form gibi değerlendirilmesine dayalı elenmelerin hukuka aykırı olabileceği kabul edilmektedir.
İDARİ YARGI — FİZYOLOJİK BULGU HASTALIK SAYILAMAZMasum üfürüm, sporcu kalbi gibi fizyolojik bulguların patolojik hastalık gibi değerlendirilmesinin hukuka aykırı olabileceği; değerlendirmede bulgunun gerçek niteliğinin ve kalp fonksiyonuna etkisinin esas alınması gerektiği yönünde kararlar mevcuttur.
İDARİ YARGI — MAHKEME BİLİRKİŞİYE BAŞVURUR VE YENİ RAPOR ALDIRIRTıbbi değerlendirme gerektiren kardiyoloji uyuşmazlıklarında mahkemenin, çelişkili raporlar ya da tanı/derece tartışması bulunması hâlinde kardiyoloji bilirkişi incelemesine başvurabileceği ve yeni bir sağlık kurulundan rapor aldırabileceği; kararın bu tıbbi denetim sonucuna göre verileceği yerleşik uygulamadır.
İDARİ YARGI — İPTAL KARARI 30 GÜN İÇİNDE UYGULANIRİYUK 28 uyarınca iptal ve yürütmeyi durdurma kararlarının idareye tebliğinden itibaren en geç otuz gün içinde uygulanması gerektiği; bu süreyi geçiren idarenin tazminat sorumluluğu doğacağı yerleşik içtihattır.
Sıkça Sorulan Sorular
ASEM ya da askeri öğrenci alımında kardiyoloji (kapak yetmezliği, üfürüm, aritmi, EKG/EKO) nedeniyle elendiyseniz iptal davası süreciniz için Avukat Hüseyin Yurtseven ile iletişime geçebilirsiniz.
Parla Hukuk & Danışmanlık — İletişim
Adres: Beştepe Mah. Meriç Cad. No: 5 Milaslı 2000 Plaza A Blok No: 12 (4. Kat) Yenimahalle / Ankara
Telefon: 0 (312) 212 91 07 | GSM: 0 507 158 00 87
E-posta: parlahukuk@gmail.com | @parlahukuk