Emsal POMEM Mülakat İptal Kararları ve Gerekçeleri 2026

Q: POMEM mülakat iptal davalarında idare mahkemesi hangi gerekçelerle yürütmeyi durdurma kararı verir?

İdare mahkemesi, İYUK 27 uyarınca telafisi güç veya imkansız zarar ile açık hukuka aykırılık şartlarının birlikte bulunduğu hallerde yürütmeyi durdurma kararı verir. POMEM mülakat davalarında açık hukuka aykırılık; sözlü sınavın ses ve görüntü kaydına alınmaması, mülakat notunun somut gerekçeyle değerlendirme formuna işlenmemesi, yazılı sınav puanıyla orantısız düşük mülakat puanı verilmesi ve komisyon takdirinin objektif kriterlere dayanmaması gibi durumlarda kabul edilir. Telafisi güç zarar ise eğitim döneminin başlaması, kadronun bir başkasına verilmesi ve yaş sınırının dolması ile ortaya konur. Bu iki şart birlikte gerçekleştiğinde YD kararı verilir.

Q: Mülakat esnasında ses ve görüntü kaydı alınmaması tek başına iptal sebebi midir?

Danıştay içtihatlarına göre evet, tek başına iptal sebebi oluşturabilir. Sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması, adayın değerlendirmeyi denetleyebilmesini ve mahkemenin işlemin hukuka uygunluğunu inceleyebilmesini engeller. Danıştay 12. Daire kararlarında, kayıt yokluğunun hukuki güvenlik ve denetlenebilirlik ilkelerine aykırı olduğu ve bu eksikliğin tek başına iptal gerekçesi sayılabileceği kabul edilmektedir. Denetlenebilir bir işlem tesis etme yükümlülüğü idareye aittir.

Q: Komisyon üyelerinin verdiği notların tutarsız veya gerekçesiz olması davayı kazandırır mı?

Bu durum güçlü bir iptal gerekçesidir. Danıştay içtihatlarına göre her komisyon üyesinin, önceden belirlenmiş değerlendirme kriterlerine göre verdiği notu somut gerekçelerle değerlendirme formuna işlemesi gerekir. Notların birbiriyle çelişmesi, hiçbir gerekçe içermemesi ya da yalnızca toplu bir puan verilmesi, değerlendirmenin yargısal denetimini imkansız kıldığından açık hukuka aykırılık oluşturur. Ancak kesin bir kazanma garantisi verilemez; sonuç dosyanın somut delil durumuna bağlıdır.

Q: İdare mahkemesi kararıyla mülakatı iptal edilen aday doğrudan mesleğe başlar mı, yoksa yeniden mülakata mı girer?

Çoğu durumda iptal kararı doğrudan atama sonucu doğurmaz. İptal kararı mülakat işlemini hukuken ortadan kaldırır ve idareyi, iptal kararının gerekçesine uygun biçimde işlem yapmaya zorunlu kılar. İdare genellikle mülakatı hukuka uygun biçimde (kayıt altına alarak ve gerekçeli değerlendirerek) yeniden yapar. Ancak bazı hallerde, iptal kararının gerekçesi başka bir mülakata gerek bırakmıyorsa ve aday diğer tüm şartları taşıyorsa doğrudan atama sonucu da doğabilir. Sonuç, kararın gerekçesine ve somut duruma bağlıdır.

Q: Danıştay 12. Daire sözlü sınav denetiminde hangi ölçütleri arar?

Danıştay 12. Daire, sözlü sınavların yargısal denetiminde temel olarak şu ölçütleri arar: değerlendirmenin önceden belirlenmiş objektif kriterlere dayanması, sınavın ses ve görüntü kaydına alınması, her kritere ilişkin puanın gerekçeleriyle tutanağa geçirilmesi ve adayın yazılı sınavdaki başarısıyla sözlü puanı arasında açıklanamayan bir çelişki bulunmaması. Bu ölçütlerden birinin eksikliği, işlemin denetlenebilirliğini zedeleyerek iptal sebebi oluşturabilir.

İdare Hukuku

Yayınlayan

Parla Hukuk & Danışmanlık

22 Temmuz 2026

Açık 22 Temmuz 2026

POMEM MÜLAKAT İPTAL KARARLARI — EMSAL KARAR ANALİZİ 2026İdare mahkemeleri ve Danıştay, POMEM sözlü mülakatlarında ses ve görüntü kaydının bulunmaması, mülakat notunun gerekçesiz verilmesi ve komisyon takdirinin objektif kriterlere dayanmaması hallerinde iptal ve yürütmeyi durdurma kararı vermektedir. Emsal kararlar, sözlü sınavın idarenin sınırsız takdirine bırakılamayacağını ortaya koyar.

Emsal kararlarda öne çıkan başlıca iptal gerekçeleri şunlardır:

Kayıt Yokluğu: Ses ve görüntü kaydı alınmaması, denetlenebilirliği ortadan kaldırdığından tek başına iptal sebebi sayılır.
Gerekçesiz Not: Mülakat notunun değerlendirme formuna somut gerekçeyle işlenmemesi hukuka aykırıdır.
Yazılı-Sözlü Çelişkisi: Yüksek yazılı puana rağmen orantısız düşük sözlü puan, keyfiliğin göstergesidir.
Takdir Yetkisinin Aşımı: Komisyon takdiri sınırsız değildir; objektif kriterlere bağlıdır.

BU YAZIMIZDA NELER BULACAKSINIZ

POMEM Mülakat İptal Davası Emsal İdare Mahkemesi Kararı
Sözlü Sınavın Yargısal Denetimi: Danıştay 12. Daire
Sözlü Sınavda Ses ve Görüntü Kaydı Zorunluluğu
Mülakat Notunun Gerekçelendirilmesi ve Değerlendirme Formu
Mülakat Komisyonu Takdir Yetkisinin Sınırları ve Denetimi
POMEM Mülakatında Yürütmenin Durdurulması Kararı (İYUK 27)
İdare Mahkemesinin İptal Gerekçeleri Tablosu
POMEM Emsal Karar Sonrası Yeniden Mülakat Süreci
Emsal Karar Davada Nasıl Kullanılır?
Danıştay Emsal Kararları
Sıkça Sorulan Sorular

Kayıt YokTek başına iptal sebebi

Danıştay 12Denetim dairesi

GerekçeDeğerlendirme formu şart

İYUK 27Yürütmeyi durdurma

POMEM Mülakat İptal Davası Emsal İdare Mahkemesi Kararı

POMEM mülakat iptal davası emsal idare mahkemesi kararı arayışı, hem elenen adaylar hem de idare hukuku alanında çalışan avukatlar için önemlidir. Emsal kararlar, benzer dosyalarda mahkemenin nasıl karar vereceğine dair güçlü bir öngörü sağlar ve dava dilekçesinde hukuki dayanak oluşturur.

Sözlü sınav uzun süre “idarenin mutlak takdir yetkisi” gerekçesiyle yargı denetimi dışında tutulmuştur. Ancak Danıştay içtihadı, sözlü sınavın da diğer idari işlemler gibi denetlenebilir olması gerektiğini benimseyerek bir dizi ölçüt geliştirmiştir. Bu ölçütler bugün istikrarlı bir emsal karar birikimi oluşturmaktadır.

Mülakat iptalinde kamera kaydı ve gerekçesiz puanlamanın uygulamalı incelemesi için: POMEM Mülakat İptal Davası: Kamera Kayıtları ve Gerekçesiz Puanlama

Sözlü Sınavın Yargısal Denetimi

Sözlü Sınavın Yargısal Denetimi: Danıştay 12. Daire

Sözlü sınavın yargısal denetimi danıştay 12 daire içtihatlarıyla şekillenmiştir. Kamu personeli alımına ilişkin uyuşmazlıklarda görevli olan bu daire, sözlü sınav denetiminde belirleyici ölçütler getirmiştir.

Danıştay’ın Denetim Ölçütleri

Danıştay, sözlü sınavın yargısal denetiminde başlıca şu ölçütleri arar: değerlendirmenin önceden belirlenmiş ve objektif kriterlere dayanması, sınavın ses ve görüntü kaydına alınması, her kritere ilişkin puanın gerekçeleriyle değerlendirme formuna işlenmesi ve adayın yazılı sınav başarısıyla sözlü puanı arasında açıklanamayan bir çelişki bulunmaması. Bu ölçütlerden birinin dahi eksikliği, işlemin denetlenebilirliğini zedeleyerek iptal sebebi oluşturabilir.

Denetim Anlayışındaki Dönüşüm: Eskiden sözlü sınav “not takdiri idareye aittir” denilerek denetlenmezdi. Bugün ise Danıştay, takdirin hukuka uygun kullanılıp kullanılmadığını denetler. Bu dönüşüm, POMEM mülakat davalarında adayların lehine güçlü bir zemin yaratmıştır.

Sözlü Sınavda Ses ve Görüntü Kaydı Zorunluluğu

Sözlü sınavda ses ve görüntü kaydı kayıt altına alma zorunluluğu, emsal kararların en sık dayandığı gerekçedir. Kaydın bulunmaması, mülakatta olup bitenin sonradan denetlenmesini imkansız kılar.

Neden Kayıt Zorunlu Sayılıyor?

Yazılı sınav cevap kağıdı üzerinden denetlenebilirken, sözlü sınavda böyle bir belge yoktur. Kayıt olmadığında; komisyonun adaya hangi soruları sorduğu, adayın nasıl yanıtladığı ve puanın neye göre verildiği belirsiz kalır. Bu belirsizlik, adayın itiraz ve savunma hakkını fiilen ortadan kaldırır. Danıştay, kayıt yokluğunu hukuki güvenlik ilkesine aykırı bularak tek başına iptal sebebi saymaktadır.

Kayıt Varsa Dosyaya Getirtilmesi

Mülakat kaydedilmişse, dava dilekçesinde bu kaydın davalı idareden celbi (getirtilmesi) talep edilmelidir. Kayıt üzerinde yapılacak inceleme, sorulan soruların niteliğini ve puanlamanın tutarlılığını ortaya koyar. İdarenin kaydın bulunmadığını ya da silindiğini bildirmesi ise açık hukuka aykırılığı güçlendirir; çünkü denetlenebilir işlem tesis etme yükümlülüğü idareye aittir.

Mülakat Notunun Gerekçelendirilmesi ve Değerlendirme Formu

Mülakat notunun gerekçelendirilmesi ve değerlendirme formu, emsal kararların ikinci temel dayanağıdır. Puanın nasıl verildiği belgelenmeden yapılan değerlendirme denetlenemez.

Gerekçeli Değerlendirme Formu Nasıl Olmalıdır?

Her komisyon üyesi; önceden belirlenmiş değerlendirme kriterlerine (örneğin bilgi düzeyi, kavrayış, kendini ifade, muhakeme, genel kültür) ayrı ayrı puan vermeli ve bu puanları somut gerekçelerle değerlendirme formuna işlemelidir. “Toplam 50 puan” gibi tek ve gerekçesiz bir puan; hangi kriterden kaç puan alındığını göstermediği için denetlenemez ve emsal kararlarca hukuka aykırı sayılır.

Komisyon Üyeleri Arası Tutarlılık: Emsal kararlar, komisyon üyelerinin verdiği notlar arasında açıklanamayan çelişkiler bulunmasını da denetler. Bir üyenin yüksek, diğerinin baraj altı puan verdiği ve bu farkın gerekçelendirilmediği değerlendirmeler, keyfiliğin göstergesi sayılır.

Mülakat Komisyonu Takdir Yetkisinin Sınırları ve Denetimi

Mülakat komisyonu takdir yetkisinin sınırları ve denetimi, emsal kararların hukuki temelini oluşturur. İdarenin takdir yetkisi vardır; ancak bu yetki sınırsız ve denetimsiz değildir.

Takdir Yetkisinin Sınırı	Denetim Ölçütü
Objektif kritere bağlılık	Kriterler önceden belirlenmiş ve tutanaklı mı?
Gerekçe zorunluluğu	Puan somut gerekçeyle formda mı?
Eşitlik ilkesi	Tüm adaylara aynı ölçüt uygulanmış mı?
Ölçülülük	Yazılı puanla sözlü puan tutarlı mı?
Denetlenebilirlik	Kayıt ve belge sonradan incelenebiliyor mu?

Takdir yetkisi, bu sınırlar içinde kullanıldığında hukuka uygundur. Sınırların aşılması ise işlemi sakatlar ve emsal kararlar ışığında iptale konu olur.

POMEM Mülakatında Yürütmenin Durdurulması Kararı (İYUK 27)

Pomem mülakatında yürütmenin durdurulması kararı iyuk 27 kapsamında, iki şartın birlikte gerçekleşmesi hâlinde verilir. Emsal kararlar, mülakat davalarında bu iki şartın nasıl değerlendirildiğini göstermektedir.

“Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.”
2577 SAYILI İYUK MADDE 27/2 — YÜRÜTMENİN DURDURULMASI

YD Şartı	Emsal Kararlarda Karşılığı
Telafisi güç/imkansız zarar	Eğitim döneminin başlaması, kadronun bir başkasına verilmesi, yaş sınırının dolması
Açık hukuka aykırılık	Kayıt yokluğu, gerekçesiz not, yazılı-sözlü çelişkisi, takdir yetkisinin aşımı

Dava açma süresi, İYUK 11 idari başvuru ve sürenin başlangıcı hakkında ayrıntılı bilgi için: POMEM İptal Davası Açma Süresi ve Hak Düşürücü Süreler

İdare Mahkemesinin İptal Gerekçeleri Tablosu

İptal Gerekçesi	Emsal Kararlarda Değerlendirme
Ses ve görüntü kaydı yokluğu	Tek başına iptal sebebi; denetlenebilirliği ortadan kaldırır
Gerekçesiz / toplu puan	Değerlendirme formunda kriter bazlı gerekçe aranır
Komisyon notları arası çelişki	Açıklanamayan fark keyfilik göstergesi sayılır
Yazılı-sözlü puan çelişkisi	Yüksek yazılıya düşük sözlü, ölçülülüğe aykırı
Objektif kriter yokluğu	Önceden belirlenmemiş ölçüt, takdir yetkisi aşımı
Komisyon oluşum/usul hatası	Yetki ve şekil yönünden hukuka aykırılık

POMEM Emsal Karar Sonrası Yeniden Mülakat Süreci

Pomem emsal karar sonrası yeniden mülakat süreci, iptal kararının doğurduğu en önemli pratik sonuçtur. İptal kararı çoğu zaman doğrudan atama değil, sürecin hukuka uygun biçimde tekrarlanmasını gerektirir.

İptal Kararı Sonrası İdarenin Yükümlülüğü

İptal kararı mülakat işlemini hukuken ortadan kaldırır ve idareyi, kararın gerekçesine uygun işlem yapmaya zorunlu kılar. İdare genellikle mülakatı; bu kez ses ve görüntü kaydı alarak, gerekçeli değerlendirme formu düzenleyerek ve objektif kriterlere bağlı kalarak yeniden yapar. Yeniden mülakatta ilk mülakattaki hukuka aykırılıkların tekrarlanması, mahkeme kararının etkisiz bırakılması anlamına gelir ve yeni işlem de dava konusu edilebilir.

Doğrudan Atama İhtimali

Bazı hallerde, iptal kararının gerekçesi başka bir mülakata gerek bırakmıyorsa ve aday diğer tüm şartları taşıyorsa doğrudan atama sonucu da doğabilir. Ancak bu, kararın gerekçesine ve somut duruma bağlı istisnai bir durumdur; kural, sürecin hukuka uygun biçimde yeniden yapılmasıdır.

Emsal Karar Davada Nasıl Kullanılır?

Emsalin Hukuki Değeri

Emsal kararlar, aynı hukuki durumdaki davalar için yol gösterici niteliktedir; mahkemeler benzer olaylarda tutarlı karar verme eğilimindedir. Ancak her dava kendi somut delil durumuna göre değerlendirilir; bir başka aday lehine verilen karar, otomatik sonuç doğurmaz. Emsal karar, dava dilekçesinde hukuki dayanak olarak gösterilir ve mahkemenin benzer gerekçelerle karar vermesi beklenir. Emsalin dosyaya uygunluğu ise hukuki değerlendirme gerektirir.

Doğru Emsal Seçimi Önemlidir: Her emsal her dosyaya uymaz. Kayıt yokluğuna dayalı bir emsal, kaydı bulunan bir dosyada işe yaramaz. Emsal kararın, sizin dosyanızdaki somut hukuka aykırılıkla örtüşmesi gerekir. Bu eşleştirme, davanın gücünü belirleyen kritik bir hukuki değerlendirmedir.

Danıştay Emsal Kararları

DANIŞTAY 12. DAİRE — SÖZLÜ SINAV KAYIT ALTINA ALINMALIDIRSözlü sınavların sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasını; işlemin sonradan yargısal denetimini engellediğinden hukuki güvenlik ilkesine aykırı bulmuş ve kayıt yokluğunu tek başına iptal sebebi olarak kabul etmiştir. Denetlenebilir işlem tesis etme yükümlülüğünün idareye ait olduğunu vurgulamıştır.

DANIŞTAY — MÜLAKAT NOTU GEREKÇELİ VE FORMA İŞLENMİŞ OLMALIDIRHer komisyon üyesinin, önceden belirlenmiş kriterlere göre verdiği puanı somut gerekçelerle değerlendirme formuna işlemesi gerektiğini; toplu ve gerekçesiz puanlamanın değerlendirmenin yargısal denetimini imkansız kıldığından hukuka aykırı olduğunu hükme bağlamıştır.

DANIŞTAY — YÜKSEK YAZILI PUANA RAĞMEN DÜŞÜK SÖZLÜ PUAN DENETLENİRYazılı sınavda yüksek başarı gösteren adaya sözlü sınavda orantısız düşük puan verilmesini; idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığının göstergesi olarak nitelendirmiş ve bu çelişkinin somut gerekçeyle açıklanamaması hâlinde işlemi iptal etmiştir.

DANIŞTAY — TAKDİR YETKİSİ OBJEKTİF KRİTERLERLE SINIRLIDIRMülakat komisyonunun takdir yetkisinin sınırsız olmadığını; değerlendirmenin önceden belirlenmiş objektif kriterlere dayanması gerektiğini ve kritersiz takdirin takdir yetkisinin aşımı sayılarak hukuka aykırı olduğunu hükme bağlamıştır.

DANIŞTAY — İPTAL SONRASI YENİDEN MÜLAKAT HUKUKA UYGUN YAPILMALIDIRMülakat işleminin iptali hâlinde idarenin, iptal kararının gerekçesindeki hukuka aykırılıkları tekrarlamadan mülakatı yeniden yapmak zorunda olduğunu; aynı hataların tekrarının mahkeme kararının etkisiz bırakılması sonucunu doğuracağını ortaya koymuştur.

Sıkça Sorulan Sorular

POMEM mülakat iptal davalarında idare mahkemesi hangi gerekçelerle yürütmeyi durdurma kararı verir?

İdare mahkemesi, İYUK 27 uyarınca telafisi güç zarar ve açık hukuka aykırılık birlikte bulunduğunda YD verir. Mülakatta açık hukuka aykırılık; kayıt yokluğu, gerekçesiz not, yazılı-sözlü çelişkisi ve objektif kritere dayanmayan takdirle; telafisi güç zarar ise eğitimin başlaması ve kadronun dolmasıyla ortaya konur.

Mülakat esnasında ses ve görüntü kaydı alınmaması tek başına iptal sebebi midir?

Danıştay’a göre evet, tek başına iptal sebebi olabilir. Kayıt yokluğu, adayın değerlendirmeyi denetleyebilmesini ve mahkemenin işlemi inceleyebilmesini engeller. Danıştay 12. Daire kararlarında bu eksiklik hukuki güvenlik ilkesine aykırı sayılır; denetlenebilir işlem yükümlülüğü idareye aittir.

Komisyon üyelerinin verdiği notların tutarsız veya gerekçesiz olması davayı kazandırır mı?

Güçlü bir iptal gerekçesidir. Her üyenin, önceden belirlenmiş kriterlere göre verdiği notu somut gerekçeyle değerlendirme formuna işlemesi gerekir. Notlar arası açıklanamayan çelişki ya da gerekçesizlik denetimi imkansız kılar. Ancak kesin kazanma garantisi verilemez; sonuç somut delil durumuna bağlıdır.

İdare mahkemesi kararıyla mülakatı iptal edilen aday doğrudan mesleğe başlar mı, yoksa yeniden mülakata mı girer?

Çoğu durumda iptal doğrudan atama doğurmaz. İdare, mülakatı hukuka uygun biçimde (kayıtla ve gerekçeli) yeniden yapar. Ancak kararın gerekçesi başka mülakata gerek bırakmıyorsa ve aday tüm şartları taşıyorsa doğrudan atama da mümkündür. Sonuç kararın gerekçesine bağlıdır.

Danıştay 12. Daire sözlü sınav denetiminde hangi ölçütleri arar?

Başlıca ölçütler: değerlendirmenin objektif kriterlere dayanması, sınavın ses ve görüntü kaydına alınması, her kriter puanının gerekçeyle tutanağa geçirilmesi ve yazılı başarıyla sözlü puan arasında açıklanamayan çelişki bulunmaması. Bu ölçütlerden birinin eksikliği iptal sebebi olabilir.

Emsal karar başka bir aday hakkında verilmişse benim davamı etkiler mi?

Emsal kararlar yol gösterici niteliktedir; mahkemeler benzer olaylarda tutarlı karar verir. Ancak her dava kendi delil durumuna göre değerlendirilir; başka aday lehine karar otomatik sonuç doğurmaz. Emsal, dilekçede hukuki dayanak olarak gösterilir; dosyaya uygunluğu hukuki değerlendirme gerektirir.

Mülakat davasında hangi belgeler emsal karar kadar önemlidir?

Yazılı/KPSS sonuç belgesi (çelişki için), mülakat sonuç belgesi, varsa değerlendirme formu ve kamera kaydının celbi talebi belirleyicidir. Emsal karar hukuki zemini kurarken, bu belgeler somut hukuka aykırılığı ispatlar. İkisi birlikte davanın gücünü oluşturur.

Yazarlar Hakkında
Avukat Hüseyin Yurtseven — Parla Hukuk & Danışmanlık, AnkaraBu içerik, Ankara Barosu’na kayıtlı Avukat Hüseyin Yurtseven tarafından hazırlanmış ve hukuki doğruluğu onaylanmıştır. Parla Hukuk olarak POMEM sözlü mülakat iptal davaları dahil olmak üzere idare hukuku alanında; emsal karar değerlendirmesi, değerlendirme formu ve yürütmeyi durdurma süreçlerinde müvekkillere hizmet sunmaktayız. Buradaki bilgiler hukuki tavsiye niteliği taşımaz; her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.

İdare HukukuPOMEM Emsal KararDanıştay 12. DaireMülakat İptaliAnkara İdare Avukatı

POMEM mülakat iptal davanız için emsal kararlara dayalı hukuki değerlendirme almak üzere Avukat Hüseyin Yurtseven ile iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki Danışmanlık Alın

Parla Hukuk & Danışmanlık — İletişim

Adres: Beştepe Mah. Meriç Cad. No: 5 Milaslı 2000 Plaza A Blok No: 12 (4. Kat) Yenimahalle / Ankara
Telefon: 0 (312) 212 91 07 | GSM: 0 507 158 00 87
E-posta: parlahukuk@gmail.com | @parlahukuk